Vi kender helt sikkert alle til hunde, som hjælper blinde og svagtseende, men har du hørt om påfugle, grise og ænder, som skal hjælpe folk med emotionelle problemer? I USA har begrebet “Emotional Support Animal” grebet så meget om sig, at man skulle tro visse afgange var en Zoo. Men heldigvis begynder flyselskaberne at sætte foden ned for galskaben.
Det er nok de færreste der har et problem med at personer, som virkeligt har brug for ekstra støtte, som f.eks. blinde, har mulighed for at medbringe en førerhund ombord på flyet. Men i USA har man også mulighed for at medbringe alle mulige andre dyr, hvis man kan få en læge til at skrive under på, at man har brug for emotionel støtte på rejsen. Derfor har vi også igennem længere tid set de underligste eksempler på passagerer, som forsøger at slæbe både påfugle, grise og ænder med ombord.
For en måneds tid siden gik der mange billeder viralt på de sociale medier af en påfugl, som en passager forsøgte at tage med ombord på et United fly i Newark lufthavnen udenfor New York. Heldigvis satte flyselskabet foden ned og mente at grænsen var nået.
Woman arrives with an “emotional support peacock” at Newark Airport. United Airlines allegedly refused to let the woman board the aircraft with her peacock. https://t.co/1WYMoFOUNs pic.twitter.com/H3guu25Frg
— ABC News (@ABC) 31. januar 2018
Men vi har også tidigere set billeder af både ænder og grise ombord, som passagererne mener de ikke kan rejse uden.
Airline: Passenger was asked to deplane after her emotional support pig became disruptive: http://t.co/nyKGvUiqg4 pic.twitter.com/6LUWlAzluX
— ABC News (@ABC) 28. november 2014
Og her Daniel – en “Emotional Support Duck”
Daniel, an emotional support duck, loved his first plane trip! https://t.co/8ALUV6XRgn pic.twitter.com/30o39YPkOl
— The Dodo (@dodo) 21. oktober 2016
Vi kan nok alle blive enige om at grænsen for galskaben er nået, hvis flyvning fortsat skal være en behagelig oplevelser for mennesker også. Og flyselskaberne er helt sikkert enige, men er bange for den stadigt voksende politiske korrekthed i samfundet.
Mange passagerer har også udnyttet muligheden for at medbringe et “Emotional Support Animal” for blot at spare de gebyrer, som flyselskaberne normalt opkræver for at medbringe kæledyr. Har de blot en attest fra deres læge om at de behøver dyret på rejsen, så har flyselskaberne ikke turdet sige nej af frygt for både bøder fra myndighederne for forskelsbehandling, men også de stadigt voksende “shitstorms” som der opstår så mange af på de sociale medier.
Men nu har flere flyselskaber sat foden ned og kræver mere dokumentation og stiller flere krav, hvis du skal medbringe et “Emotional Support Animal” ombord.
Fremover kræver de fleste at du – udover en lægeerklæring – også skal bevise at dyret er trænet til opgaven og kan opføre sig ordentlig i offentligheden samt at det har de rigtige vaccinationer m.v.
United Airlines har f.eks. indført nye regler som gælder fra 1. marts 2018.
Det samme gælder for American Airlines, som også netop har strammet reglerne og stiller større krav til dokumentation at dyret er hvad ejeren udgiver det for.
Flyselskaberne gør naturligvis dette for at de ikke vil at passagerer skal omgå de gebyrer de kan opkræve for at medbringe dyr ombord, men i dette tilfælde handler det primært om at der har været flere og flere episoder, hvor disse dyr var været til gene for andre passagerer og i de værste tilfælde har skadet andet passagerer.
Senest i sidste uge, hvor et servicedyr skadede en lille pige ombord på en Southwest Airlines flyvning.
Mon ikke de fleste kan være enige om at det er på tide, at flyselskaberne sætter en stopper for denne galskab, som jo netop kan være med til at gøre det sværere for de personer som rent faktisk har brug for at rejse med et servicedyr.
