Hotellkedjan Nordic Choice håller inte med sitt försäkringsbolag om täckningen av Corona-krisen. Därför har de nu stämt norska försäkringsbolaget Codan för att få klarhet i saken.
Nordic Choice har epidemiförsäkring hos Codan, som borde försäkra dem om de drabbas på sina hotell. Men försäkringsgivaren hävdar att de inte täcker pandemier. Något som hotellkedjan inte håller med är varför de nu har valt att stämma Codan eftersom de inte har fått någon täckning i Corona-krisen.
Direktör för Nordic Choice, Torgeir Silseth, berättar för den norska tidningen DN att de har ett antal fordringar på sina hotells räkning och diskuterar med försäkringsbolaget om täckningen.
Därför har Nordic Choice nu lämnat in stämningansökan om – i första hand – ett av fallen, så att det kan ha en rättslig grund för tolkningen av avtalet.
Oenigheten gäller en formulering i avtalet där hotellen omfattas av en epidemi och statlig ingripande i epidemier. Nordic Choice anser därför att försäkringsbolaget måste täcka förluster. Codan menar däremot att de inte täcker pandemier.
Skillnaden mellan en epidemi och en pandemi är att en epidemi är ett sjukdomsutbrott i ett begränsat geografiskt område, medan en pandemi är ett utbrott som är mycket utbrett och sprider sig i stora delar av världen.
– Följ även FinalCall.travel på Faceboo genom att, klicka här, så missar du inga av våra uppdateringar
Kom ihåg att vi också har en Facebook-grupp för Frequent Travellers. För att bli medlem är det ett krav att du reser ofta och att du svarar på tre frågor. Registrera dig här: Bli medlem i Frequent Traveler Sverige
